Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας διαπίστωσε πλήρως εξοπλισμένο Ογκολογικό Τμήμα που δεν προβλεπόταν στην άδεια λειτουργίας, ενδείξεις μη ορθών στοιχείων προς τον ΕΟΠΥΥ και σοβαρές ελλείψεις στη στελέχωση – Εισήγηση για οριστικό λουκέτο
Παράνομη λειτουργία ογκολογικού τμήματος σε ιδιωτική κλινική στη Βόρεια Ελλάδα διαπίστωσε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) σε έλεγχο που διενήργησε κατόπιν καταγγελίας.
Από την αυτοψία διαπιστώθηκε ότι η κλινική λειτουργούσε πλήρως εξοπλισμένο ογκολογικό τμήμα, ενώ στην ισχύουσα άδεια δεν προβλεπόταν η λειτουργία του.
Ένας μόνο γιατρός στο Ογκολογικό Τμήμα – Χωρίς έγγραφη σύμβαση
Το τμήμα λειτουργούσε με έναν μόνο ιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, στον οποίο η κλινική παραχώρησε χώρο γραφείου, χωρίς ωστόσο να έχει συνάψει έγγραφη σύμβαση μαζί του.
Η εν λόγω κλινική δεν απασχολούσε με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας τους ιατρούς, επιστημονικά υπεύθυνους τμημάτων, και δεν είχε συνάψει έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους ιατρούς της κλινικής, σε αντίθεση με την ισχύουσα νομοθεσία.
Επιπλέον, δεν απασχολούσε επαρκή αριθμό νοσηλευτικού προσωπικού και δεν διέθετε καθόλου προσωπικό σε προαπαιτούμενες ειδικότητες, όπως ακτινοδιαγνώστη.
Χωρίς Μονάδα Εντατικής Θεραπείας
Σύμφωνα με την ανεξάρτητη Αρχή, η κλινική δεν διέθετε σε λειτουργία Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ), όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία ως υποχρεωτική, σύμφωνα με τη δυναμικότητά της στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.
Χημειοθεραπείες από το 2022
Ο ιδιώτης ιατρός, πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, υπό τον έλεγχο του οποίου λειτουργούσε μη νόμιμα το ογκολογικό τμήμα, συνταγογραφούσε από το 2022 και από το ιατρείο της κλινικής για ασθενείς του χημειοθεραπευτικά φάρμακα και ακολούθως επιλαμβανόταν της χορήγησής τους στο «ογκολογικό τμήμα» της κλινικής, ενώ την προετοιμασία τους αναλάμβανε το προσωπικό της κλινικής.
Ενδείξεις για μη ορθά στοιχεία στον ΕΟΠΥΥ
Ασθενείς του ιατρού έκαναν εισαγωγή στην κλινική κατ’ εντολή άλλου ιατρού της κλινικής για ολιγοήμερη νοσηλεία και με διαγνώσεις οι οποίες δεν αφορούσαν σε μορφή κακοήθειας. Κατά τη διάρκεια αυτής της νοσηλείας, ωστόσο, χορηγήθηκαν συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά φάρμακα.
Τα ανωτέρω αποτελούν, σύμφωνα με την ΕΑΔ, ενδείξεις περί υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση νοσηλειών της κλινικής.
Τι είχε βρει ο έλεγχος του 2025
Η συγκεκριμένη κλινική είχε ελεγχθεί το 2025 από την Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών της οικείας Περιφέρειας, η οποία διαπίστωσε ότι δεν διέθετε το απαραίτητο νοσηλευτικό προσωπικό για την ασφαλή λειτουργία της.
Ωστόσο, η ΕΑΔ επισημαίνει ότι στα ευρήματά της η Επιτροπή δεν διαπίστωσε και δεν ανέφερε στη σχετική έκθεσή της όσα προέκυψαν από τον δικό της έλεγχο, δηλαδή, μεταξύ άλλων, την παράνομη λειτουργία ογκολογικού τμήματος.
Σύμφωνα με την Αρχή, «η Δ/νση Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας, ως αρμόδια υπηρεσία, δεν προέβη στην οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής παρά το γεγονός ότι διέθετε εισήγηση της Επιτροπής για την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής με αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας και παρά το γεγονός ότι είχε εκδοθεί ήδη από τις αρχές 2026 η ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας».
Η ΕΑΔ εισηγείται οριστικό λουκέτο
Η ΕΑΔ εισηγήθηκε στην Περιφέρεια, ως αρμόδια υπηρεσία, να προβεί:
- στην οριστική διακοπή λειτουργίας και στην ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της κλινικής,
- στην επιβολή διοικητικών κυρώσεων στην κλινική,
- στην ενημέρωση των ιδιωτικών κλινικών και των επιτροπών ελέγχου περί της συμμόρφωσής τους με την ισχύουσα νομοθεσία.
Στον εισαγγελέα η έκθεση
Η έκθεση ελέγχου διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών για αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών. Παράλληλα, διαβιβάστηκε στον ΕΟΠΥΥ για τις τυχόν ενέργειές του ως προς την ορθότητα των στοιχείων που η κλινική υπέβαλε προκειμένου να αποζημιωθεί για τη νοσηλεία συγκεκριμένων ασθενών, καθώς και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για αναζήτηση πειθαρχικών ευθυνών.
Γιαννάκος: «Επιτέλους σφραγίζεται μια κλινική φάντασμα»
Στην υπόθεση αναφέρθηκε και ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος, ο οποίος έκανε λόγο για «κλινική φάντασμα» στη Θεσσαλονίκη.
Όπως υποστήριξε, η κλινική λειτουργούσε σε μικρή απόσταση από το Θεαγένειο και διαφήμιζε ογκολογικές υπηρεσίες, παρά τα σοβαρά προβλήματα στελέχωσης και αδειοδότησης. Ο κ. Γιαννάκος ανέφερε ότι καταγγελία είχε φτάσει στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας περίπου ενάμιση χρόνο νωρίτερα και ότι δύο επιθεωρητές είχαν αναλάβει τον σχετικό έλεγχο.
Κατά τον ίδιο, οι ελεγκτές είχαν διαπιστώσει σημαντική υποστελέχωση και είχαν εισηγηθεί αναστολή λειτουργίας.
Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ άσκησε έντονη κριτική για το γεγονός ότι, παρά την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας στις αρχές του 2026 και την εισήγηση για οριστική διακοπή, η κλινική συνέχιζε να λειτουργεί.
Παράλληλα, κάλεσε τους ασθενείς με καρκίνο να απευθύνονται σε οργανωμένες και αδειοδοτημένες ογκολογικές δομές, επισημαίνοντας ότι η θεραπεία των κακοηθειών απαιτεί εξειδικευμένη ιατρική φροντίδα.
Φωτογραφία: istock